إجراءات التحكيم

عملية التحكيم (Peer Review Process)

تلتزم مجلة القلم المنير للعلوم الإنسانية والتطبيقية بأعلى معايير الجودة والنزاهة في عملية التحكيم لضمان نشر بحوث علمية أصيلة وموثوقة. تعتمد المجلة نظام التحكيم السري المزدوج (Double-Blind Peer Review)، حيث تُحجب هوية الباحثين عن المحكِّمين والعكس تماماً، لضمان تقييم موضوعي وعادل يستند فقط إلى الجودة العلمية والأصالة.

تتم عملية التحكيم وفق الخطوات المنهجية التالية:

1. استلام البحث والمراجعة الأولية

بعد تقديم البحث عبر النظام الإلكتروني للمجلة أو البريد الرسمي، تقوم هيئة التحرير بمراجعة أولية للتأكد من:

  • استيفاء البحث لمتطلبات "إرشادات المؤلفين".

  • ملاءمة الموضوع لنطاق تخصص المجلة.

  • فحص نسبة الاقتباس (Plagiarism Check).

2. التكليف بالتحكيم

في حال اجتياز المراجعة الأولية، يُحال البحث إلى (اثنين) أو أكثر من المحكِّمين المتخصصين في مجال البحث الدقيق، والذين يتم اختيارهم بناءً على كفاءتهم العلمية المشهودة.

3. تقييم المحكِّمين

يقوم المحكِّمون بتقييم المخطوطة بشكل مستقل وفق معايير صارمة تشمل: (الأصالة، المنهجية، دقة النتائج، سلامة اللغة والمراجع). ويرفع كل محكِّم تقريراً مفصلاً يتضمن إحدى التوصيات التالية:

  • قبول النشر كما هو.

  • قبول النشر بعد إجراء تعديلات (طفيفة أو جوهرية).

  • رفض البحث.

4. دراسة التقارير واتخاذ القرار

تقوم هيئة التحرير بدراسة تقارير المحكِّمين. وفي حال تباين الآراء بشكل كبير، يحق للمجلة إحالة البحث إلى محكِّم ثالث (مرجّح) لحسم القرار.

5. إبلاغ الباحث والتعديلات

يتم إبلاغ الباحث بالقرار النهائي وتزويده بملخص ملاحظات المحكِّمين (دون كشف هويتهم). في حال طلب التعديلات، يلتزم الباحث بتقديم النسخة المعدلة خلال الفترة الزمنية المحددة، وقد تُعرض النسخة الجديدة على المحكِّمين مرة أخرى للتأكد من معالجة الملاحظات.

6. القبول النهائي والنشر

بعد استيفاء كافة الشروط العلمية والفنية، يصدر قرار القبول النهائي (Final Acceptance)، ويُدرج البحث ضمن خطة النشر في أعداد المجلة القادمة.

تؤكد إدارة مجلة القلم المنير على حرصها التام على عامل الوقت، وتسعى جاهدة لإتمام عملية التحكيم في أقصر مدة ممكنة دون الإخلال برصانة التقييم وجودته.